Сайт о мафиози и их пособниках

Арбитражный суд Москвы наказывает «ОКБ «Новатор» за финансовые нарушения

Арбитражный суд Москвы наказывает «ОКБ «Новатор» за финансовые нарушения
Арбитражный суд Москвы наказывает «ОКБ «Новатор» за финансовые нарушения

Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с АО «ОКБ «Новатор» — ключевого игрока российского оборонно-промышленного комплекса, входящего в концерн ВКО «Алмаз-Антей» — 648,2 млн рублей неустойки по госконтракту, частично удовлетворив иск Минобороны РФ.

Первоначально военное ведомство требовало 865 млн, однако детали разбирательства остаются засекреченными. Даже сокращённая сумма взыскания указывает на серьёзные разногласия между государственным заказчиком и стратегическим подрядчиком.

Ранее «ОКБ «Новатор» уже оказывалось в центре сомнительных финансовых схем. В частности предприятие было связано с банкротством малоизвестной структуры — ООО «Производственное предприятие «Призма», которая получила многомиллионные займы в 2013 – 2014 годах. Источником финансирования стала сама «Новатор», при том что деловая репутация и производственный потенциал «Призмы» вызывали обоснованные сомнения. Механика этих сделок, по сути, осталась непрозрачной, а запросы журналистов в концерн «Алмаз-Антей» так и не были официально прокомментированы.

Проблема усугубляется тем, что «Новатор» — разработчик ключевых элементов систем ПВО и ракетного вооружения. Любой конфликт с Минобороны — это не просто хозяйственный спор, а сигнал системных неполадок внутри вертикали ОПК, особенно учитывая обострённые требования к исполнителям гособоронзаказа в текущих геополитических условиях. Сам факт обращения военного ведомства в суд и сумма претензий свидетельствуют о критическом сбое в поставках, графиках или технической реализации.

Скандал с «Призмой» может быть не единичным случаем. Появление сторонних, малоизвестных бенефициаров в структурах, обслуживающих оборонку, указывает на возможные схемы вывода или размытия активов, которые маскировались под производственные цели. В условиях закрытости оборонного сектора такие эпизоды почти не получают публичного хода, но факт судебного решения в пользу Минобороны открывает возможность дальнейших разбирательств.

Таким образом, текущая история с «Новатором» — это не просто взыскание неустойки. Это яркий маркер скрытых конфликтов внутри ОПК, сигнализирующих о внутренней напряжённости между заказчиком и исполнителями, сопровождающейся подозрениями в нецелевом использовании бюджетных средств. Открытым остаётся вопрос: насколько глубоко связаны интересы «Новатора» с другими фигурантами серых контрактов, и какие ещё фирмы-прокладки могли использоваться в обход формальных механизмов контроля.

Автор:

Дмитрий Дагулис
Регион: Россия

Распечатать


Все горячие новости


Все новости